Arrêt du Tribunal fédéral 9C_234/2015 (f) du 30.11.2015
Consultable ici : http://bit.ly/1m36BZz
Expertise médicale / 44 LPGA
Examen réalisé par une spécialiste en rhumatologie du SMR
Examen clinique réalisé une spécialiste en rhumatologie du service médical régional (SMR).
L’assuré reproche à la juridiction cantonale d’avoir contrevenu à l’art. 44 LPGA. Il soutient que le titre de spécialiste en rhumatologie ne lui permettait pas de saisir les effets de la médication absorbée sur sa capacité de travail et que le rapport du stage d’observation instillait un doute à cet égard.
Selon le TF, on ne voit pas en quoi la spécialité médicale exercée (spécialiste en rhumatologie) serait un obstacle – que l’assuré invoque comme une évidence – à l’évaluation des conséquences d’un traitement médicamenteux sur la capacité de travail d’un assuré. La praticienne en question est non seulement spécialiste en rhumatologie, mais également spécialiste en médecine physique et réadaptation, ce qui la rend tout à fait apte à juger des mesures thérapeutiques à mettre en œuvre dans le but de réinsérer une personne atteinte dans sa santé sur le marché du travail. Cette praticienne a par ailleurs pris en compte la médication prescrite.
Le TF rejette le recours de l’assuré.
Arrêt 9C_234/2015 consultable ici : http://bit.ly/1m36BZz